CORINEXT | Transformatorengpässe verlangsamen den Netzausbau in den USA: Warum Kapital allein das Stromsystem nicht skalieren kann

Das US-Energiesystem tritt in einer der kapitalintensiven Perioden seiner Geschichte ein. Versorgungsunternehmen, die sich im Besitz von Investoren befinden, werden voraussichtlich mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar für die Netz- und Erzeugungsinfrastruktur zwischen 2025 und 2029, was fast von den 1,3 Milliarden US-Dollar umging, die im letzten Jahrhundert investiert wurden.

Das Expansionstempo wird aber nicht stärker von der Finanzierung bestimmt. Es wird zunehmend durch die Verfügbarkeit kritischer Geräte eingeschränkt.

Large Performance Transformators (LPTs), die für die Erhöhung der Spannung in Übertragungs- und Verteilungsnetzen unerlässlich sind, haben sie als verbindlicher Engpass herausgegeben. Meistens werden 90 Prozent der Verbraucherstürme irgendwann von einem LPT geleitetwodurch sie sowohl für die Systemzuverlässigkeit als auch für den schrittweisen Kapazitätsaufbau von grundlegender Bedeutung sind. Die Verfügbarkeit von Transformatoren und nicht die Kapitalallokation als limitierender Faktor, so schnell kann das Netzwerk erweitert werden.

Die Anfrage nach LPTs geht an mehreren Fronten gleichzeitig (Schaubild 1). Fast 2.300 Gigawatt an Erzeugungs- und Speicherkapazität befanden sich Ende 2024 noch in Verbindungswarteschlangen, während die bestehende Transformatorenflotte immer weiter verändert, mit durchschnittlichem Die Lebensdauer des Vermögenswerts nähert sich 40 Jahren, gegen ihr Ende Durée du nutze. Zur gleichen Zeit Das letzte Wachstum in der Beziehung zu Rechenzentren und künstlicher Intelligenz hat sich beschleunigt., wodurch im Vergleich zum Standardladungswachstum eine konzentrierte und weniger vorhersehbare Nachfragequelle eingeführt wurde.

‍

Schaubild 1: Die Netzwerkanforderung in den Vereinigten Staaten erhöht den Druck auf die Versorgung mit großen Leistungstransformatoren

Das Angebot an LPTs ist nicht Schritt gehalten worden. Die begrenzten Produktionskapazitäten im Inland, die Abhängigkeit von Spezialprodukten und die überschaubaren Kosten haben dazu geführt, dass die Lieferfristen von Monaten auf mehrere Jahre ausgedehnt wurden. Für Versorgungsunternehmen verringert dies die Flexibilität, veraltete Anlagen zu ersetzen und verzögert die Integration neuer Generationen, wodurch die Kluft zwischen dem eingesetzten Kapital und der bereitgestellten Infrastruktur immer größer wird.

Die Implikation ist strukturell: Selbst ein anhaltender Anstieg der Investitionsausgaben wird wahrscheinlich nicht zu einem proportionalen Anstieg der Netzkapazität führen, wenn die Transformatorversorgung nicht erheblich erweitert wird.

Warum die Herstellung großer Leistungstransformatoren nicht schnell genug skalieren kann

LPTs werden in geringen Stückzahlen durch hochspezialisierte Verfahren hergestellt. Dies spiegelt sowohl die technische Komplexität der Produktion als auch die in der Vergangenheit bestehende ungleichmäßige, zyklische Nachfrage wider, die eine nachhaltige Ausweitung der Produktionskapazitäten verhindert hat. Selbst dort, wo die Nachfrage klar ist, lässt sich die Herstellung von Transformatoren nur schwer skalieren. Die Produktion umfasst präzisionsabhängige Schritte wie das Wickeln der Spule, die Kernmontage und umfangreiche Tests, die jeweils qualifizierte Arbeitskräfte und lange Vorlaufzeiten erfordern. Die Kapazitätserweiterungen erfolgen daher eher schrittweise als exponentiell, wodurch begrenzt wird, wie schnell das Angebot auf die steigende Nachfrage reagieren kann.

Die Skalierbarkeit wird durch fragmentierte Dienstprogrammspezifikationen weiter eingeschränkt. Einzelne Versorgungsunternehmen haben unterschiedliche technische Anforderungen, was die Standardisierung einschränkt und die Möglichkeiten der Automatisierung einschränkt. Das Ergebnis ist eine „Batch-of-One“ -Fertigungsdynamik, bei der die meisten Einheiten effektiv maßgeschneidert werden., was den Durchsatz unterdrückt und sowohl die Kosten als auch das Ausführungsrisiko erhöht.

Da sich die Nachfrage beschleunigt, führen diese strukturellen Ineffizienzen direkt zu anhaltenden Engpässen. Die Lieferzeiten für große Leistungstransformatoren verlängern sich heute routinemäßig auf mehrere Jahre, was zu Einschränkungen auf Systemebene führt (Abbildung 2).

‍

Schaubild 2: Lieferzeiten für Transformatoren in den USA

Die Lieferzeiten von Transformatoren in den USA führen zu mehrjährigen Verzögerungen bei der Beschaffung

Theoretisch sollte eine anhaltende Nachfrage die Kapazitätserweiterung fördern. In der Praxis beginnt das Angebot zu reagieren, allerdings nicht in einem Tempo, das ausreicht, um die Lücke zu schließen. Die Hersteller investieren in den Ausbau der Kapazitäten, unterstützt durch einen wachsenden Auftragsbestand, doch angesichts der Kapitalintensität, der langen Vorlaufzeiten und der Ausführungsrisiken, die mit neuen Anlagen verbunden sind, erfolgt die Erweiterung schrittweise. Der Bau von Produktionskapazitäten für Hochspannungstransformatoren in den USA wird Schätzungen zufolge zwischen 450 Millionen und 500 Millionen US-Dollar pro Gigavoltampere kosten, deutlich höher als vergleichbare Investitionen in Asien. Gleichzeitig stellen kundenspezifische Anforderungen ein projektspezifisches Konstruktionsrisiko dar, was die Rendite erschwert und eine groß angelegte Expansion zusätzlich abschreckt.

Folglich sind die USA stark von Importen abhängig, auf die 2024 fast 90 Prozent ihres Bedarfs an großen Leistungstransformatoren entfielen (Abbildung 3), was den Netzausbau effektiv mit der globalen Produktionskapazität und der Stabilität der Lieferkette verknüpft.

‍

Schaubild 3: US-Nachfrage nach großen Leistungstransformatoren

Die USA haben eine erhebliche Importabhängigkeit für LPTs

Die jüngsten Konsolidierungsbemühungen deuten auf ein frühes Stadium einer Umstellung hin zur inländischen Produktion hin. Im Februar 2026 schloss GE Vernova die Übernahme von Prolec GE ab und konsolidierte damit einen großen nordamerikanischen Transformatorenhersteller, um die Lieferketten zu stärken und die regionalen Kapazitäten zu erweitern. Angesichts der langen Bauzeiten, der Personalknappheit und der Kapitalintensität neuer Anlagen dürften erhebliche Kapazitätserweiterungen jedoch mehrere Jahre hinter der Nachfrage zurückbleiben.

Neben der Produktionskapazität wird die Produktion auch im Vorfeld durch die Verfügbarkeit kritischer Materialien eingeschränkt.

Upstream-Engpässe und Abhängigkeit kritischer Materialien

Das kritischste Input bei der Herstellung von Transformatoren ist kornorientiertes Elektroband (GOES), das oft als der magnetische Kern des Geräts bezeichnet wird. Die inländische Produktion von GOES ist stark konzentriert, und Cleveland-Cliffs betreibt die einzigen Anlagen in den USA, die das Material herstellen können.

Dadurch entsteht stromaufwärts ein struktureller Engpass. Die Erweiterung der Kapazitäten für die Montage von Transformatoren bezieht sich nur auf die letzte Phase der Produktion, während die Versorgung mit den Kernkomponenten weiterhin begrenzt ist. Die inländische Produktion deckt derzeit rund ein Fünftel der GOES-Nachfrage (Schaubild 4), sodass die Hersteller den Großteil ihres Bedarfs von Importen abhängig machen. Wie das US-Handelsministerium festgestellt hat, „Die Vereinigten Staaten sind für diese kritischen Transformatorkomponenten in hohem Maße von ausländischen Quellen abhängig geworden“.

‍

Schaubild 4: Die USA haben eine erhebliche Auslandsabhängigkeit von kornorientiertem Elektrostahl

Diese Abhängigkeit führt sowohl zu Fragilität der Lieferkette als auch zu geopolitischen Risiken. Während Importe häufig über nordamerikanische Partner abgewickelt werden, konzentriert sich die vorgelagerte Produktion kritischer Materialien nach wie vor auf eine begrenzte Anzahl globaler Lieferanten, insbesondere in Asien und Teilen Europas. Infolgedessen sind die Hersteller in den USA weiterhin handelspolitischen Veränderungen, Versorgungsunterbrechungen und Preisschwankungen ausgesetzt.

Alternative Materialien, wie z. B. amorpher Stahl, bieten eine teilweise Substitution, heben die Einschränkung jedoch nicht auf. Die inländische Produktion ist ähnlich konzentriert, und der Herstellungsprozess stützt sich auf importierte Rohstoffe. Eine groß angelegte Veränderung würde daher die zugrunde liegende Abhängigkeit eher neu konfigurieren als lösen.

Diese Struktur schafft einen latenten geopolitischen Engpass, der unter widrigen Bedingungen verbindlich werden könnte. Eine Verschlechterung der Handelsbeziehungen oder die Einführung von Exportkontrollen könnten den Zugang zu kritischen Materialien behindern und die Lieferzeiten für bereits begrenzte Geräte weiter verlängern. Angesichts der begrenzten Substituierbarkeit dieser Inputs und des Mangels an inländischen Kapazitätsreserven würde selbst eine teilweise Versorgungsunterbrechung wahrscheinlich Übertragungsprojekte und Erzeugungsverbundleitungen verzögern. In diesem Zusammenhang würde ein Handelsschock nicht nur die Kosten in die Höhe treiben, sondern auch das Tempo des Netzausbaus direkt verlangsamen.

Kleine Ungleichgewichte in der Materialverfügbarkeit im Vorfeld können zu übermäßigen Verzögerungen bei der Fertigstellung der fertigen Ausrüstung führen, was die mehrjährigen Vorlaufzeiten verlängert und die Reaktionsfähigkeit des Systems auf Nachfrageschocks einschränkt.

Diese Einschränkungen spiegeln sich zunehmend in der Preisdynamik wider.

Wie Engpässe bei Transformatoren die Effizienz von Netzinvestitionen verringern

Enge Angebotsbedingungen haben die Preismacht hin zu den Herstellern verlagert. Bei großen Leistungstransformatoren, die bereits zu den teuersten Komponenten des Netzes gehören, sind die Preise in den letzten Jahren erheblich gestiegen, Preise steigen seit Anfang 2023 zwischen 8 und 21 Prozent, je nach Spezifikation (Schaubild 5).

‍

Grafik 5: Das knappe Angebot hat zu Materialpreiserhöhungen für Transformatoren geführt

Dies führt zu einer Einschränkung zweiter Ordnung: einer sinkenden Kapitaleffizienz. Wenn die Ausrüstungskosten steigen, wird mit jedem zusätzlichen Dollar an Investitionen weniger physische Infrastruktur benötigt. Tatsächlich wird ein wachsender Teil der Netzausgaben eher durch Inflation und Versorgungsengpässe als durch Kapazitätserweiterungen absorbiert.

Marktdaten deuten bereits auf eine Divergenz zwischen Investitionen und Ergebnissen hin, wobei ein Teil des jüngsten Anstiegs der Netzausgaben eher auf höhere Ausrüstungskosten als auf einen proportionalen Anstieg der eingesetzten Infrastruktur zurückzuführen ist.

Dieser Druck wirkt sich nun auf die Verbraucher aus. Die Versorgungsunternehmen machen sich zunehmend höhere Beschaffungskosten durch Tarifanpassungen zunutze. Im Jahr 2025 beantragten US-Versorger Tariferhöhungen in Rekordhöhe von 31 Milliarden US-Dollar (Abbildung 6), mehr als das Doppelte des Vorjahres, während die Strompreise seit 2021 um etwa 40 Prozent gestiegen sind (Abbildung 7).

‍

Schaubild 6: Tarifanfragen für Strom- und Gasversorger seit 2000 (Milliarden $)

‍

Grafik 7: Einzelhandelspreis für Elektrizität für Privathaushalte ($/kWh)

Für die politischen Entscheidungsträger bedeutet dies eine Verschärfung der Auflagen. Eine Beschleunigung der Netzinvestitionen ist notwendig, um die Ziele für Lastwachstum und Dekarbonisierung zu erreichen, aber steigende Kosten erhöhen den politischen und regulatorischen Widerstand gegen Ratenerhöhungen. Gleichzeitig schränkt die Geräteknappheit ein, wie viele Projekte Versorgungsunternehmen gleichzeitig vorantreiben können, sodass andere Projekte hinausgezögert oder verschoben werden müssen.

Wie Versorgungsunternehmen die Nutzung der vorhandenen Infrastruktur verbessern können, während die Versorgung mit Transformatoren weiterhin begrenzt ist

Der Mangel an Transformatoren verdeutlicht ein zentrales Hindernis für Versorgungsunternehmen: Der physische Netzausbau kann nicht die einzige Kapazitätsstrategie sein. Wenn kritische Geräte knapp sind, wird die Verbesserung der Auslastung der vorhandenen Infrastruktur zu einer strategischen Priorität.

Technologien zur digitalen Netzverstärkung können die Sichtbarkeit der Netzbedingungen verbessern, Engpässe identifizieren und ein dynamischeres Lastmanagement ermöglichen. Auf diese Weise können Versorgungsunternehmen physische Aufrüstungen gezielter planen und dabei zwischen tatsächlichen Kapazitätsgrenzen und nicht ausgelasteten Ressourcen in Teilen des Netzwerks unterscheiden, anstatt jeden Engpass als Austausch von Transformatoren oder Netzverstärkung zu betrachten.

Advanced Broadband over Power Lines (AbPL) bietet einen praktischen Ansatz. Durch die Verwendung vorhandener Stromleitungen als Kommunikations-, Sensor- und Steuerungsebene ermöglicht aBPL eine tiefere Netztransparenz, ohne dass eine separate Kommunikationsüberlagerung erforderlich ist. Dies kann eine höhere Netzkapazität, ein effektiveres Management des durch die Elektrifizierung verursachten Lastzuwachses und eine diszipliniertere Kapitalallokation in Bereichen ermöglichen, in denen eine physische Verstärkung weiterhin erforderlich ist. Solche Konzepte können zwar einige Nachrüstungen verzögern, machen aber nicht die Notwendigkeit neuer LPT-Anlagen überflüssig, bei denen es sich um strukturelle Beschränkungen auf Übertragungsebene handelt.

Fazit

Der US-Energiesektor tritt in einen historischen Investitionszyklus ein, aber Kapital ist nicht mehr das Haupthindernis. Die Verfügbarkeit großer Leistungstransformatoren schränkt derzeit Ersatzprogramme, die Modernisierung der Übertragungsnetze, die Erweiterung von Umspannwerken und Verbindungsleitungen der neuen Generation ein.

Diese Einschränkungen werden voraussichtlich im Laufe des Jahrzehnts anhalten, sofern die Produktionskapazitäten, die Fachkräfte, die Testinfrastruktur und die vorgelagerte Materialversorgung nicht wesentlich erweitert werden. Der Netzausbau wird weniger davon abhängen, wie viel Kapital zur Verfügung steht, sondern mehr davon, wie schnell kritische Geräte hergestellt, qualifiziert und geliefert werden können.

Für Investoren und politische Entscheidungsträger verlagert sich dadurch der Schwerpunkt von der Verfügbarkeit von Finanzmitteln auf industrielle Kapazitäten. Kurzfristig wird nicht das Kapital, sondern die Versorgung mit Transformatoren die Obergrenze des Netzwachstums in den USA bestimmen. Versorgungsunternehmen benötigen einen besseren Überblick über die Auslastung der Anlagen, die Standorte mit eingeschränkten Platzverhältnissen und die verfügbare Kopffreiheit, sodass knappe Geräte dort eingesetzt werden, wo eine physische Verstärkung wirklich unvermeidlich ist.

Transformatorengpässe verlangsamen den Netzausbau in den USA: Warum Kapital allein das Stromsystem nicht skalieren kann

Warum die Herstellung großer Leistungstransformatoren nicht schnell genug skalieren kann

Upstream-Engpässe und Abhängigkeit kritischer Materialien

Wie Engpässe bei Transformatoren die Effizienz von Netzinvestitionen verringern

Wie Versorgungsunternehmen die Nutzung der vorhandenen Infrastruktur verbessern können, während die Versorgung mit Transformatoren weiterhin begrenzt ist

Fazit

Entdecken Sie weitere Einblicke in die Energiebranche

Spanien liegt bei der Netzreform hinter Europa zurück, da ein Stromausfall Risiken aufdeckt

Fortschrittliche Gesetzgebung beflügelt die Energiewende in Großbritannien

Italiens Superbonus kurbelte das Wachstum an, belastete aber das Netz